Конкурси соціальних проектів як дієвий механізм розвитку громад

(Декілька тез до теми)

Користь конкурсів соціальних проектів для місцевої громади:

  • Сприяють розбудові громадянського суспільства.
  • Розвивають міжсекторальну співпрацю, налагоджують постійний діалог між владою (перший сектор), бізнесом (другий сектор) та неурядовими, неприбутковими організаціями (третій сектор).
  • Є механізмом вирішення болючих проблем місцевої громади.
  • Виявляють реально діючі громадські організації та місцевих активістів, що здатні до системної суспільно корисної громадської діяльності.

Користь конкурсів соціальних проектів для місцевої влади:

  • Соціальні проекти є дієвим механізмом виявлення громадських ініціатив та спрямування їх у конструктивне русло.
  • Є своєрідним моніторингом наявних соціальних проблем у місті/селі.
  • Є способом залучити місцевих активістів до співпраці.
  • Дають можливість більш ефективного використання місцевого бюджету: фактично за невеликі кошти з’являється можливість реалізувати серйозні починання.
  • Дарують владі можливість відсіювати мрійників, прожектерів, та відірваних від реалій життя громадян.

Користь конкурсів соціальних проектів для бізнесу:

  • Економлять час, позбавляють необхідності самотужки визначати пріоритети в своїй благодійній діяльності.
  • Формують позитивний імідж у громаді.

Користь конкурсів соціальних проектів для громадських організацій:

  • Дають досвід написання та реалізації проектів.
  • Є сходинкою до серйозної грантівської діяльності.
  • Сприяють налагодженню співпраці з місцевою владою та бізнесом

Користь конкурсів соціальних проектів для окремого громадянина:

  • Дають можливість втілити у життя свої ідеї та починання.
  • Допомагають набути конструктивного підходу до соціальної активності.
  • Дають змогу знайти однодумців, вибудувати цивілізовані стосунки з місцевою владою та підприємцями.
  • Допомагають краще орієнтуватись у місцевій громаді та суспільно-політичних процесах загалом.

Механізм реалізації соціальних проектів – конкурси, ярмарки ідей. Можуть фінансуватися органами місцевого самоврядування, окремими бізнесменами, фондами громад.

Способи фінансування конкурсів соціальних проектів:

  • Державне фінансування (органи місцевого самоврядування).
  • Місцевий бізнес.
  • Фінансування фондом громади.
  • Бюджет участі.
  • Змішане.

Зазвичай усі ці форми фінансування передбачають власний внесок організації, який вкрай важливий, оскільки сприяє позиціонуванню членів громадської організації як партнерів, а не як прохачів.

Проблеми, що можуть виникнути в ході проведення конкурсів соціальних проектів:

  • Зміна влади, загальна необізнаність багатьох нових депутатів щодо основних засад громадської діяльності, що призводить до необхідності починати роз’яснювальну роботу з нуля.
  • Загальна заполітизованість суспільства, практична відсутність громадських організацій, що повністю абстрагуються від політичної боротьби.
  • Відсутність рахунків чи заморожені рахунки більшості громадських організацій.
  • Тотальне невміння громадських активістів формулювати свою думку, розраховувати простенький бюджет, прогнозувати свою діяльність.
  • Необхідність фінансування особи (чи групи осіб), котрі організують конкурс проектів.

Різниця між конкурсами проектів та ярмарками ідей

Фінансування  органами місцевого самоврядування
(конкурси  проектів)

Мінуси Плюси
Занадто велика регламентованість Більш відповідальне використання коштів
Більш складна форма заявки Сприяє більш чіткому розумінню проекту
Вимагає наявності власного рахунку Включає в діяльність лише відповідальні організації
Вимагає всебічного публічного звіту Громада краще охоплена інформуванням, а ГО проводить аналіз ефективності своєї діяльності
Проведення конкурсу обов’язково у 2 тури Гарантія відповідального ставлення до конкурсного відбору
Обов’язкове формування представницького  журі Зменшення загрози надання фінансування кишеньковим ГО чи за корупційними схемами

 Фінансування  представниками бізнесу (ярмарки ідей)

 Плюси Мінуси
Більш прості заявки Форма заявки не відсіює людей з відсутністю системного мислення
Можливість брати участь не лише ГО, але й ініціативним групам та окремим особам Фінансування може отримати група людей без досвіду командної роботи або особа, що з різних причин (об’єктивних чи суб’єктивних) може взагалі не реалізувати проект
ГО не обов’язково повинна мати свій рахунок у банку Збільшується загроза неефективного використання коштів
Спрощена процедура формування журі чи взагалі відсутність журі як такого Загроза суб’єктивізму у фінансуванні за критерієм «сподобалось-не сподобалось» або «свій-чужий», а не з точки зору користі для громади
Можна не писати звіти Відпадає нагода проаналізувати результати проекту, виявити помилки, зробити висновки на майбутнє
Можна не висвітлювати результати проекту Громада не поінформована, а підприємець наступного разу може не захотіти дати кошти.