Ой, як хочеться… в Європу!

Марічка КАРАСЬ (Марія Кириленко), 2005 р.

Щось наші ЗМІ не дуже пояснюють, чому нам має хтітися до Європи. А я налаштована патріотично. І просто обожнюю нашу нову владу – настільки, що навіть вибачаю їй тримісячну затримку своєї зарплатні. Тож у щирому пориві лояльності сама почала вишукувати аргументи, чому мені має хотітися саме туди, куди хочеться Президенту і його команді (скорочено – Президенту і Ко).
І я не лишень знайшла дуже вагомий для себе аргумент, ба більше – я зрозуміла, з чого має починатися наш урочистий поступ до Європейського Союзу. Маю честь довести результати своїх інтелектуальних розвідок до всього шановного товариства:

Щоб бути достойними увійти до Європейського Союзу, ми маємо терміново почати будувати по всій країні… туалети! Продовжувати читання Ой, як хочеться… в Європу!

Як навести лад в своїй домівці і в своєму житті?

Хороша новина для тих, хто переймається проблемою чистоти і порядку в своїй оселі: на книжковому ринку, в Інтернет-магазинах, в друкованому вигляді та в аудіоформаті, на українській та російській мовах з’явилася книга Марі Ко́ндо «Викинь мотлох із життя: мистецтво прибирання, яке змінить вас назавжди». Одночасно на ю-тубі можна знайти ілюстративні відеоматеріали (інструкції із складання та зберігання речей), подивитися легкий і приємний художній фільм «Життя – хвилюючі чари прибирання» (2013, Японія), а для першого знайомства з темою – прочитати цю статтю. Продовжувати читання Як навести лад в своїй домівці і в своєму житті?

Заява ГО щодо інформполітики “Боярка-інформ”

ЗАЯВА

громадських організацій м.Боярка щодо неприпустимої політики інформаційного агентства «Боярка-інформ»
відносно громадського та активістського руху

Ми, представники громадських організацій міста Боярка, висловлюємо обурення інформаційною політикою, що провадиться інформаційним агентством «Боярка-інформ» стосовно третього сектору міста. Спостерігається системне ігнорування діяльності громадських організацій, рухів, ініціативних груп, окремих активістів. Більше того – в газеті «Боярка-інформ» та у відеоновинах або взагалі не згадується діяльність громадських активістів, або зроблені справи приписуються іншим особам чи установам. Висвітлення важливих подій здійснюється поверхнево без опису змісту та результатів. Не беруться коментарі у фахівців щодо таких спеціалізованих тематик, як генеральний план, бюджет, тощо.
Історія протистояння боярських громадських діячів та ІА «Боярка-Інформ» продовжується не перший рік. Неприпустиму позицію свого часу зайняло агентство стосовно висвітлення питань центрального міського парку та генерального плану. Матеріали з приводу важливих подій, оперативно подані активістами для публікації, тривалий час не друкувалися під приводом відсутності альтернативної думки. А в наступних випусках газети точка зору зацікавленої сторони подавались без наведення думки активістів, що демонструвало подвійні стандарти та вибірковий підхід. Події лютого-березня 2014-го року, пов’язані з революцією гідності, зокрема боярські народні Віче, висвітлювались в газеті упереджено та в негативному світлі.
Не дивлячись на таку ганебну інформаційну політику, представники громадськості зайняли виважену позицію стосовно агенції, випробувавши всі можливі засоби для налагодження співпраці з її керівництвом. Боярськими активістами була пророблена безпрецедентна за своїм масштабом робота з аналізу газети та розробки рекомендацій з покращення її роботи. З 15 березня по 10 червня 2014р. працювала Тимчасова комісія з питань діяльності комунального підприємства “Інформаційне агентство “Боярка-інформ”. За чотири місяці обрані активістським середовищем фахівці взяли участь у 6-ти спільних засіданнях, у підгрупах аналізували газету, відпрацьовували документи, готували заходи, всебічно висвітлювали свої напрацювання, провели соціологічне дослідження (аналітична записка додається) та ділову гру «Міська газета». За результатами цієї діяльності розробили відповідні Рекомендації (додаються). Ці рекомендації фактично були проігноровані.
На жаль, станом на травень 2016 року інформаційна політика «Боярка-Інформ» не змінилася. Як і раніше, діяльність боярських активістів замовчується. Наведемо декілька прикладів нехтування діяльністю ГО, що мали місце цього року.
У «Боярка-інформ» від 26.02.16 в статті «Петиція – порядок денний міста» не була згадана громадська організація «Контактер» як ініціатор та співорганізатор Форуму е-демократії, та її керівник Ігор Коцар, що є основним комунікатором між Боярською міською радою та інститутами впровадження електронної демократії. (Див. офіційну заяву ГО «Контактер» з цього приводу, «Боярка-інформ» від 04.03.16.)
У статті про такий серйозний та непересічний захід, як конференція громадських організацій, що відбувся в рамках Програми підтримки громадських ініціатив, були згадані в якості присутніх лише «громадські активісти, які представляють різний спектр розвитку нашого міста — від дитячих велогонок до екології». Саме цього дня представників екологічних організацій, не було (всі їх сили були спрямовані на проведення ЗУЧ), а до чого тут дитяча велогонка взагалі не зрозуміло. І це замість того, щоб перерахувати громадські організації, представники яких узяли участь у конференції: «Центр розвитку громад», «Контактер», «Учасники АТО Києво-Святошинського району», «ВелоБоярка», «Боярський простір», «Барс», «Клуб виборців», «Народна рада Боярки», «Нове покоління молоді», «Боярське мистецьке братство», БТК «Іскра», «YMCA Боярка», «Рада волонтерів». Не був згаданий один із ключових доповідачів конференції Дмитро Жигінас.
Інформаційним агентством «Боярка-інформ» фактично було оголошено бойкот проведенню у місті Боярка Всеукраїнської акції «Зробимо Україну чистою разом» (ЗУЧ). Цього року акція мала безпрецедентну масовість та широту охоплення території. Упродовж місяця боярські ековолонтери виходили на вулиці, в парки та сквери, до лісу та озер, на кладовища та на узбіччя доріг, щоб прибрати та благоустроїти 30 локацій. Діяв екоштаб з 12 осіб, що організували до роботи більше тисячі боярчан, керували роботою, забезпечували технічними засобами, контролювали сортування та вивіз сміття, координували співпрацю з комунальниками, громадськими організаціями, підприємствами, учбовими закладами. Натомість:
 У номері від 26.02.16. в публікації про перше засідання екоштабу взагалі не прозвучав рух “Затишна Боярка” та його засновник Ганна Тимченко, не була згадана координатор від “ЗУЧ” у 2016 році Олена Старкова.
 У номері від 15.04 не надрукували подане вчасно оголошення про акцію ЗУЧ.
 Ні в номері від 15.04. (коли акція вже йшла повним ходом), ні в номері від 29.04. (вже по завершенню ЗУЧ) немає жодних даних про акцію, що відбулася.
 У відеоновинах «Боярки-інформ» від 29.04.16р. у сюжеті, присвяченому ЗУЧ, не були наведені дані про масовість акції, не прозвучало жодного коментаря від організаторів чи координаторів (коментарі надавала особа, що не має стосунку до організації події).
І це лише найбільш яскраві приклади, що ілюструють загальну тенденцію ігнорування агентством «Боярка-інформ» діяльності громадських активістів. Просимо зауважити, що мова йде здебільшого про позицію керівництва агентства «Боярка-інформ», а не про випадкові помилки окремих журналістів.
Таким чином, станом на сьогодні продовжується систематичне нехтування подіями, що відбуваються за ініціативи громадських організацій міста, та навмисне штучне провокування конфлікту між третім сектором та місцевою владою. Впевнені, що далі так продовжуватися не може.
У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо:
1. Прийняти відповідні кадрові рішення стосовно керівництва ІА «Боярка-Інформ».
2. Провести відкритий форум з питань PR, сформувати робочу групу, яка розробить стратегію інформування населення на 2016-2020 рік (врахувавши напрацювання Тимчасової комісії). До завершення роботи цієї групи та презентації її результатів, реформування нині діючого або ліквідації старого та заснування нового видання – призупинити роботу КП ІА «Боярка-Інформ» для уникнення подальшої ескалації конфлікту.

Як розпізнати недостовірну інформацію в Інтернеті?

Одночасно декілька друзів по Фейсбуку запитали, як можна відрізняти фейкову інформацію, щоб не ставати її мимовільним розповсюджувачем. Значить, питання актуальне. Ось деякі поради з власного досвіду. Продовжувати читання Як розпізнати недостовірну інформацію в Інтернеті?